<2009년>

*10월21일 이단시비 기사 지적(독자 백동순)

-원주시 단구동 백동순(010-2256-3817) “2004년7월19일자 향토순례 ‘원주시 이단사이비퇴치’ 기사중  우리 교회인 ‘단구시온’ 교회가 이단으로 소개돼 있다. 그러나 우리 교회는 대한예수교장로회(합동) 소속 정통교단이다. 이로인한 피해가 이만저만이 아니다. 바로잡아 달라”고 주장. 인터넷뉴스부에 연락해 처리.

*10월12일 종교면 과대광고 지적(40대 목사)

-40대 박목사 “9일자 종교면 하단 광고 내용이 지나치다. 국민일보 신뢰를 한꺼번에 떨어뜨린다. 김열방 목사의 책 광고인데 ‘성경이후 최고의 책’이라느니 ‘자신의 사인이 들어간 한정본 30권은 1권에 30억에 판매한다’고 하는 짓거리는 정상적인 사람은 할 수 없는 짓이다. 어떻게 이런 것을 광고라고 실어주느냐. 국민일보는 돈만 주면 무슨 내용이든지 실어주는 신문이냐. 목사인 내가 너무 부끄럽다. 내가 보기에는 매주 금요일마다 실리는 것 같은데 국민일보가 막장으로 가는 것 같아 안타깝다”고 주장. 교계협력국에 연락해 개선토록 전달했음.

*10월12일 보도 편향성 지적(40대 중소기업경영)

-“국민일보가 갈수록 이상해진다. 너무 균형 감각을 잃었다. 무엇보다 이명박 대통령에 대한 보도가 너무 호의적이고 사진도 너무 많다. 마치 방송의 ‘땡이 뉴스’같은 느낌이다. 주위에 몇 몇 사람들과 순복음교회의 권유로 평생독자로 가입했었는데 이를 해지해야겠다. 해지할 방법을 가르쳐달라”고 항의. 편집 방향을 설명하고 독자의 이해를 구함.

*이단 광고 게재 지적(탁명환 종교문제연구소 아들)

-월간 ‘현대종교’ 탁모원장(고 탁명환교수 아들) “9월24일자 39면(종교면 기독교서적 광고특집) 하단 ‘내가 너에게 불세례를 주노라’라는 ‘주님의 교회’ 김용두 광고는 대표적인 이단 광고다.이미 국민일보 김상길 목사, 임한창 국장과도 과거에 얘기했는데 잘 지켜지지 않는다. 교계 광고팀으로 연락해도 ‘잘 모르겠다’며 명확한 답변을 하지 않는다. 국민일보 이미지와 관련된 문제다. 우리 쪽으로 전화가 와서 항의하는 경우도 많다. 반드시 개선해달라”고 주장. 종교국장에게 조처토록 연락.

*8월31일 보도 내용 수정 요망(독자)

-임성진(010-7711-4421) 2004년1월14일자 ‘검정고시 학원 만학도 배움터 옛말, 졸업빨리..중·고생들 몰린다’ 기사 중 “성인들의 경우 출석만하면 졸업장을 주는 평생교육기관이 많아 학원을 기피한다”는 내용으로 평생교육기관들이 강하게 항의하고 있다며 일부 내용 수정을 요구. 쿠키뉴스팀에서 처리 완료.

*8월13일 기독교 정서와 맞지 않는 도서 소개 지적(독자)

-40대 부산 여자독자 “코엘류의 ‘행복의 연금술사’ 내용이 국민일보 성격과 맞지 않는 것 같다. 동양적 신비주의에 관한 내용이 많이 나온다. 이는 성격적 가르침을 중시하는 국민일보와는 배치되는 것이다. 앞으로 필자를 선정할때 이런 점을 고려해 달라”고 지적. 논설실서 코엘류 칼럼 중단키로 결정.

*8월7일 보도 편향성 지적(60대 독자)

-60대 남자 독자 “서울시 기사가 너무 시정 홍보위주인 것 같다. 오세훈 시장은 한강개발이나 지하도로건설 등 실제 서민들을 위한 정책보다는 홍보용 시정을 펴고 있는 느낌이다. 언론에서 이런 문제들을 지적해야되는데 국민일보에서 그같은 보도를 본적이 없다”고 주장. 사회2부에 주의 환기 촉구함.

*7월31일 보도 태도 지적(목사)

-제주 중문순복음교회 정창훈목사, “언제부터인가 국민일보 종교면 기사가 너무 여의도교회 중심으로만 게재된다. 그런 식으로 하면 독자들로부터 외면받는다. 균형잡힌 보도를 해주기 바란다”고 주장. 종교국 국장 등과 통화하도록 조치.

*7월30일 허위 교계 광고 지적(독자)

-29일자 22면 하단 교계 광고 ‘웬즈재단 1000교회 무료 재건축 010-6344-7703 김성웅 목사’ 관련, “이 광고로 인해 피해를 보는 사람이 여럿 있다. 무료가 아니라 모든게 사기다. 믿음의 신문인 국민일보에서 이런 사기꾼 목사에 속아 엉터리 광고를 내서 되겠느냐”고 항의. 교계광고팀에 문의한 결과 “외부 영업소를 통해 알아본바, 영업소에도 유사한 전화가 몇 통 왔다고 한다. 일단 광고를 중단하고 목사를 만나는 등 직접 사정을 알아보고 광고 재개 여부를 다시 결정하겠다”고 알려옴.

*7월17일 보도 태도 지적(독자)

-“오늘 자 1면 제목 ‘MB 중도 실용노선 뒤엔 노무현있다’는 기사 제목이 너무 친 노무현적이다. 지금 우리 교회 신도들 사이에서는 국민일보가 너무 반정부적이 아니냐는 지적이 많다. 신문 제작시 유념해 달라”고 지적. “지면 제작에 반영하겠다”고 설명.

*2월25일 보도 태도 지적(목사)

-김진환 목사(010-8899-0991) 23일자 유영대 기자가 쓴 ‘총신대 신댛대원학적 4주만에 취득’ 기사 관련, “너무 한쪽의 일방적 얘기만을 듣고 쓴 편파적인 기사다. 교계에서 약간 이상한 사람으로 치부되는 방승룡 목사측의 입장에서만 작성된 기사다. 목회자들을 이런 식으로 매도해도 되나. 정정보도를 해 달라” 유영대 기자에게 전후 보충 취재해 처리토록 요망.

*2월16일 반론 보도 요망(한국학연구원)

-이길상(한국학중앙연구원 010-7262-9553) 9일자 ‘외국 교과서 한국오류 넘쳐난다’ 기사 관련, “본인은 이 기사의 바탕이 된 ‘세계의 교과서 한국을 말하다’의 저자다. 이 기사는 외국 교과서의 오류를 소개하는 동시에 오류가 시정된 내용을 소개하는 것이 목적이다. 그런데 기사는 시정된 내용은 없고 오류 사례만 그대로 인용하는 등 저자의 출판 의도를 왜곡했다. 이 일로 오랫동안 정부의 재정지원으로 외국 교과서 오류시정 사업을 담당했던 본인으로서는 본의 아니게 외국 교과서의 오류 실태만 알린 꼴이 됐다. 따라서 무책임하고 부도덕하다는 지적을 받는 등 심적 고통이 너무 크다. 정정보도를 해 주거나 내 입장을 피력할 수 있는 기고나 칼럼을 쓸 기회를 달라”고 주장.

-3월12일자 오피니언(23면)란에 ‘후소샤 효과 넘어서기’란 제목의 칼럼 게재.

이광형 기자 및 전정희 부장에게 처리토록 요청.(협의 중)

*2월11일 보도 태도 지적(독자)

-익명 남성 독자 “최근 1면 제목이 너무 정부 비판적이다. “예를들어 오늘자 ‘솔직해진 정부”라는 표현은 여태껏 정부가 거짓말했다는 뜻으로 밖에 해석이 안 되지 않느냐. 국민일보가 중립적인 사레를 취해야 한다”고 지적. 편집부에 참조토록 요망.

*1월21일 보도 태도 지적(목사)

-진성용목사(부산순복음중앙교회·前 부산기독교총연합회 공동의장) “나는 강원도 횡성사람이다. 지역색이 없는 사람이란 말이다. 요즘 국민일보를 보면 조중동보다 더 하다는 생각이 든다. 특히 일부 칼럼을 보면 반 기독교 데모가 일어나지 않을까 두려울 정도다.  목사인 내가 볼때도 지나치게 보수적인 논조를 보이고 있다. 시각 자체가 잘못됐다. 우리 교회 청년들이 국민일보 보지말자고 난리다.  장로교 목사들에게도 구독 확장을 권하면 모두 비웃는다”고 주장.

*1월20일 편집 제목 개선 요망(50대 독자)

-강정구(50대 남자·전남 광주) “최근들어 국민일보가 중립적 자세를 취하려는 듯한 모습을 많이 보인다. 그러나 기사 제목은 너무 이분법적이다. 예를들어 오늘 자 개각 관련, 1면 큰 제목 ‘··묘수냐 악수냐‘, 미션면 한기총 회장 선거 관련 ‘한남자만 웃는다’는 등은 개선돼야 한다.”고 주장. 편집 과정에서 참고하겠다고 함.

*1월9일 보도 내용 정정 요망

-독자 박창영(010-8606-6816·한화건설 근무) “네이버  뉴스에서 ‘환길산업’을 치면 2000.8.25자 국민일보 기사가 검색이 되는데 이 내용이 아주 잘못됐다. 환길산업 대표였던 부친이 해초무침에 유해한 타르 색소를 사용, 1심에서 유죄판결을 받았다는 내용이 기사의 주 내용이다. 그러나 부친은 2심에서는 무죄판결을 받았는데 이에 대한 후속기사는 없다. 법적으로 무죄인 아버지가 인터넷에는 여전히 유죄를 받은 범죄인으로 나오고 있다. 또

타르 색소 역시 기사에서처럼 암을 유발하는 유해색소만으로 볼 수는 없다. 이 부문을 삭제해달라. 포털에 ‘환길산업’만 검색하면 이 사건이 그대로 나타난다. 수년 전 사건, 그것도 무죄로 종결된 사건을 아들이 포털에서 다시 보는 것은 너무 큰 아픔이다”고 요구. 현재 독자 의견 사실 여부 확인 중

*1월8일 보도 태도 지적

-30대 초반 여성 독자 심재경(청주) “오늘자 신문에 만평과 종교면 역경의 열매가 빠졌다. 고정적으로 나오는 내용이 빠질때는 ‘오늘 하루 쉰다’는 안내가 들어가야 하지 않는다. 또 만평의 내용이 너무 좌파적이다. 글자수도 너무 많다. 무슨 그림에 글자가 그렇게 많나”고 주장.

*1월7일 사설 내용 지적(목사)

-장로교 목사·총회 전도부장 허종순 목사(016-273-9243) “6일자 사설 ‘국회의장 보신과···’의 내용이 너무 저급하다. 민주당의 농성을 ‘시정잡배의 악다구니’라고 표현한 것은 중앙일간지 사설이라고 하기에는 지나치게 편파적이다. 사설은 빛과 소금이고 신문의 얼굴이다. 품격있는 표현을 쓰는게 좋겠다”고 지적.